kingwei 发表于 2024-6-22 22:39:47

黃遵憲为张榕轩《梅水诗传》作序,客家人根源河洛

本帖最后由 kingwei 于 2024-6-23 11:26 编辑

《梅水诗传》序   大清光绪廿八年壬寅十月初六日公历一千九百零二年十一月五号        黄遵宪        嘉应山水清奇,人文代出,乡先达著述极多,而张榕轩京卿独搜集其诗书稿,托张仙根明经选而刻之,名曰《梅水诗传》。黄公度京卿为之序,弁其卷端。兹将其序录登。
序曰:       语言者,文字之所从出也。语言与文字合,则通文者多;语言与文字离,则通文者少。余于《日本学术志》中曾述其意,识者颇韪其言。五部洲文字,以中国为最古,上下数千年,纵横四万里。语言或积世而变,或随地而变,而文字则亘古至今,一成而不易。父兄之教子弟,等于进象胥而设重译,盖语言文字扞格不相入,无怪乎通文之难也。      嘉应一州,占籍者十之九为客人。此客人者,来自河洛,由闽入粤,传世三十,历年七百,而守其语言不少变。有《方言》《广雅》之字,训诂家失其义,而客人犹识古义者。有沈约、刘渊之韵,词章家误其音,而客人犹存古音者。乃至市井诟谇之声、儿女噢咻之语,考其由来,无不可笔之于书。余闻陈兰甫先生谓:“客人语言,证之周德清《中原音韵》,无不合。”。余尝以为客人者,中原之旧族,三代之遗民。盖考之于语言文字,益自信其不诬也。里人张榕轩观察,少读书,喜为诗,钞存先辈诗甚富。近出其稿,托仙根明经广为搜辑,重加编订。余受而读之,中如芷湾、绣子两太史,固卓然名家,其他亦驯雅可诵。嘉、道之间,文物最盛,几于人人能为诗,置之吴、越、齐、鲁之间,实无愧色。岂非语言与文字合,易于通文之明效大验乎? 自物竞天择、优胜劣败之说行,种族之存亡,关系益大。凡亚细亚洲,古所称声明文物之邦,均为他族所逼处,微特蒙古族、鲜卑族、突厥族,萎然不振。即轰轰然以文化著于五洲,如吾辈华夏之族,亦叹式微矣。文章小技,于道未尊,是不足以争胜。凡我客人,诚念我祖若宗,悉出于神明之胄,当益鹜其远者大者,以恢我先绪,以保我邦族,此则愿与吾党共勉之者也。
页: [1]
查看完整版本: 黃遵憲为张榕轩《梅水诗传》作序,客家人根源河洛