謝有順——國內最年輕文學評論家的傳奇[转]
謝有順——國內最年輕文學評論家的傳奇2001年中國文壇最紅的人是誰？不是莫言，不是蘇童，不是餘華，而是29歲的謝有順。這一年，他成為最年輕的馮牧文學獎得主；他主編的《愛情檔案》（四冊）別具慧眼；今年7月，他的新著《活在真實中》出版。2001年，謝有順以“當代中國最年輕的文學批評家”的身份獨領風騷，實乃當今文壇一大奇跡。
謝有順為什麼這麼紅
《活在真實中》是謝有順的文學評論專集，分為“心靈細節”、“理性批判”、“閱讀現場”、“請求慰籍”等四部分。
謝有順告訴記者，他認為，真正有價值的寫作，是靠近心靈中神聖部分的寫作。而真正有力量的語言，也是為了更加有效地到達心靈和事物的本身，而非遠離它。
福建師范大學教授、謝有順的導師孫紹振說：“他以小小二十幾的年紀，為什麼就有了對中國當代文學條分縷析、揮斥方遒的氣魄？只有從這本書裏找到答案。他的出發點不是世俗的人生的感嘆，而是從精神天國投射向世俗人生的一道救贖之光。那個精神彼岸，是那樣純潔、崇高、風煙俱凈。”
孫紹振指出：“正是因為這個精神向度的存在，謝有順的文章中，才有我們所缺少的對於精神救贖的追求。他的誠\惶誠\恐、抵制謊言、拒絕遊戲、為真實所折磨、為怯懦所折磨、為煩惱所折磨的主題，正是他的信念的真誠\而自然的流瀉。也正是因為自然、真誠\，他的文章中才有了理論文章難能可貴的激情，或者叫作情彩。他那種行雲流水的氣勢，他紛紜的思緒，像不擇而出的奔流，絕不隨物賦形，而是充滿浩然之氣，橫空出世，天馬行空，行與所當行，止於所不得不止，來不及作學院式的引經據典，好像他自己洶湧的思路已經流佈了他整個篇幅，捨不得把有限的空間再讓給那些死去了的權威哲人。”
一句話，謝有順為什麼這麼紅？是因為謝有順“活在真實中”。
最年輕的馮牧文學獎得主
今年的第二屆馮牧文學獎得主中，29歲的謝有順是其中最年輕的一位，和謝有順共同獲獎的有莫言、喬良等著名作家。
馮牧文學獎的授獎詞是這樣評價謝有順的：“謝有順的朝氣、銳氣和才氣令人欣喜。他的寫作保持著文學批評的批判性品格，以鮮明的立論和潑辣的論辯介入紛繁的文學現狀，表現了提出問題的眼光和勇氣。他以犀利的思想評論見長，直面現代人的靈魂衝突，以批判的立場探討當下複雜的精神現象和文化矛盾，使批評呈現為一種激越、敏捷、具有衝擊力的思想交鋒。但同時，他也相對忽視了深入、細緻的文本感受和藝術分析。”
謝有順獲獎的感受是：“談不上意外，因為我對自己的寫作有信心。此前有一兩個理論雜誌的主編對我說，由於你還太年輕，你得獎的時間有可能還會再往後推，我就反問他們：我年輕也成一種罪過了嗎？他們就笑。你知道，中國的很多事情都與年齡有微妙的關係，評獎大概也不例外。但我還是很感激馮牧文學獎評獎辦公室，在我還這麼年輕的時候就給了我如此重要的肯定。說出來也許你不會相信，我不認識評委中的任何一個人，他們多是文學前輩，也從來沒有見過我，卻對我並不成熟的文字有罕見的寬容。我想，他們是一幫真心想把評獎做好的人。”
多次為老師“捉刀”
在《活在真實中》的序言裏，文學評論家孫紹振透露了這樣一個信息：謝有順多次為他“捉刀”。
第一次是謝有順完全“捉刀”，署名為“孫紹振、謝有順”。孫紹振說：“有一次，《文藝理論研究》主編徐中玉老師約我寫一篇文章，寫了親筆信來。我剛剛從美國回來，對於中國當代文論，一時有些生疏。不得以請他（謝有順——記者注）試試，用我們兩個人的名字合作一篇文章。他交來的稿子，不管我如何以挑剔的眼光去推敲，也只改動了兩個字。稿子寄出的時候，本來是把他的名字放在前面的。但是編者張德林先生來信，出於某種不成文的規格，必須把我的名字放在前面。我很為難，他卻爽快地同意了。”
第二次依然是謝有順完全“捉刀”，而且一寫就是10多篇，署名是“孫紹振 ”。孫紹振透露說：“《小說評論》的王愚先生又約請我為他們寫評論專欄。由於連續出訪，我對於中國當代小說的熟悉程度已經遠不如前了。我又一次請他代筆。這一次由於是連續性的專欄，而他當時大學本科還未畢業，用兩個人合作的名義，怕在編輯部很難通過，暫時就用了我的名字。”
文章一發出來，立即引起各方面的熱烈反響。在學校的高層會議上，孫紹振坦率地說：“有這樣一個學生，用我的名字寫作連續性的文學評論文章，不但沒有給我丟臉，反而為我爭光。”
在當代文壇的某些領域裏，謝有順的名氣甚至比他的導師孫紹振還要大。
曾是失學兒童
一位經常稱“我的朋友謝有順”的朋友告訴記者，謝有順有私人飛機，這私人飛機是他的妻子的，他的妻子非常漂亮，也很有錢，卻愛上了家中貧困卻才華橫溢的謝有順云云。當記者把這個問題求證謝有順時，謝有順哈哈大笑：“根本沒這麼回事，我妻子是個普通職工。”
但謝有順家貧卻是個事實，他還曾經是個失學兒童。謝有順在小學五年級的時候，曾經因為祖母去世等家庭變故而輟學了近一年，跟隨父母到了外地。
謝有順說：“當時連我自己都以為不可能再有讀書的機會了，於是，小小年紀便開始自暴自棄。後來是我的語文老師和我的大伯堅持要我回去讀書，我才回到老家，重新坐在教室裏。我記得很清楚，那時我剛去世的祖母簡陋的墓地就在我教室背後的山坡上，黃土是新的，很搶眼，連上課時我也忍不住往那裏張望。每次目光與祖母的墓地相遇，我孤單的心便會被恐懼和悲傷深深地攫住。我就是在這種境遇下讀完小學最後一年的，這樣的記憶我一輩子也不會忘記。”
謝有順失學時年方11歲，他跟一個鄉村老中醫當學徒，背了一大堆的“湯頭口訣”。 謝有順至今還問自己：“假如我成了一個鄉村中醫，又何嘗不能過上幸福的人生呢？醫生面對的是人的肉體，而寫作更多的是面對人的精神，顯然，後者要比前者艱險和痛苦得多。”
文學名家：他改變了新生代批評家現狀
在“文人相輕”的今天，年輕的謝有順受到了當代著名作家、文學評論家的普遍好評。
賈平凹認為：“北方的評論家如下象棋，南方的評論家如下圍棋，謝有順的文章似有綜合的味道，真好！”
著名評論家、澳大利亞《澳華日報》總編朱大可認為，從終極關懷出發展開文學批評，這令謝有順成為商業時代的一個獨特的聲音：犀利、無畏，並且飽含著內在的精神性。他的努力改變了新生代批評家的現狀。
著名作家、青島市作協主席尤鳳偉認為，謝有順總能一針見血地道出一些真言。
著名評論家洪治綱認為，在同時代的青年人中，謝有順的智慧和學識幾乎無人可攀。
著名作家格非說，謝有順為人的誠\摯、文章的才華、道德上的勇氣都令人欽佩。“能夠成為他的朋友，我頗感到榮耀”。
著名作家葉兆言認為，印象中，福建人天生適合批評。功成名就又身居要位的，大有人在。然而年輕人中，除了謝有順，不知道還有誰，也許是我孤陋寡聞。一方水土養一方人，謝有順與他的前輩們截然不同，這或許是大家要關注他的緣故。
謝有順簡歷謝有順，男，1972年8月生於福建長汀，1994年畢業於福建師范大學中文系。1991年起，在《文學評論》、《花城》、《作家》、《當代作家評論》、《小說評論》等刊發表當代文學批評及思想隨筆近百萬字，著有《我們內心的衝突》（文學評論集）、《活在真實中》（思想隨筆集）、《我們並不孤單》（文學評論集）等。主編有《文學新人類》、《愛情檔案》、《新媒體女性》等叢書。2001年2月獲“馮牧文學獎”。中國文藝理論學會理事。
千龍新聞網 2001年7月19日
http://202.130.245.40/chinese/RS/45587.htm
页:
[1]