注册用户 发表于 2004-7-7 19:24:56

血统论早已被大多数人唾弃，只剩下一小撮可怜在可怜。

田礼禾 发表于 2004-7-8 10:15:13

血统论在宏观上不能解释种族与民族的不对称，中观上解释不了同是中原移民却形成不同族群，微观上解释不了宗族和家庭以及个人的族群归属问题。因此，它应当被唾弃！

注册用户 发表于 2004-7-9 10:15:50

成吉思汗，号称史上最强的播种机，短短六七百年，其子孙已达几千万。
但成吉思汗的子孙有讲蒙古语的，有讲突厥语系的，有讲广府话的，嘿嘿，
所以，成吉思汗的子孙有蒙古人，有土耳其人，有阿富汗人，有广府人，呵呵。
可见，成吉思汗这条血流传下来的人，分布在不同的民族呀。哈哈。
这样的例子还有很多，中国的姓氏多着呢。当然，中国的姓氏误差很大，但本文不谈论她的误差。
中国，有同姓五百年前是一家的说法。曾经有个肇庆人对我和一个梅县藉翁源人说，我们是五百年前是一家呀，刚开始，我们觉得很好，猛一想，不对呀，我姓蓝，他姓黄，只有同姓才是五百年前是一家呀。咱们虽同是客家人，但血统显然是不同的，五百年前也不是一家。
姓氏是血统的，族群是文化的，语言的，这是历史学家告诉我们的。
孔子的子孙，有汉人，有高丽人。
成吉思汗的子孙，有汉人（广府人等），有蒙古人，有维吾尔人，有阿富汗人，有美国人，有英国人。。。处于不同国家和民族。

注册用户 发表于 2004-7-9 10:17:07

新客家之所以不叫客家，是因为新客家不会讲客家话，也没有客家认同感。

左民山人 发表于 2004-7-17 10:19:27

拜读

再次拜读！

田礼禾 发表于 2004-7-17 16:27:36

左民兄：
      请多指教！

yefei168 发表于 2004-9-24 22:27:23

哈哈

蓝猫 发表于 2004-9-26 23:53:43

Posted by 兴宁阿哥哩 at 2004-7-10 09:21
但是，他们也讲他们的母语，也没有卖祖宗言。
hakka bu ri new-hakka。

mzkj 发表于 2004-11-23 11:30:20

Posted by 石介 at 2004-7-6 22:47
请问兴宁阿歌哩：
      现在我们有这么几种情况：1、父母是客家人；2、父亲是客家人，母亲不是；3、父亲不是客家人，母亲是；4、父亲是客家人，但是入赘到潮州地方；5、母亲是客家人，但招了个非客家人入门；6、本来是客家人，但是，搬到非客家地区，后代根本不会讲客家话，。照你的理论，他们的后代，谁是客家人？谁不是客家人？
1 2 6是，其他不是。

田礼禾 发表于 2004-11-24 10:06:35

Posted by 侯永 at 2004-11-23 11:30
1 2 6是，其他不是。
请告诉我,你的标准是什么?

mzkj 发表于 2004-11-24 16:41:52

Posted by 田礼禾 at 2004-11-24 10:06
请告诉我,你的标准是什么? 根据父系血统。全世界都是如此。

蓝猫 发表于 2004-11-25 00:19:58

Posted by 侯永 at 2004-11-24 16:41
根据父系血统。全世界都是如此。
根据父系血统，李嘉诚是客家人，岂不怪哉？
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【原创】中国的人种与民族 作者：曾祥委