客家革命精神再现：青年勇于向当权者说不
马来西亚星洲日报报道，义务工作的客家青年，受到当权派打压，草率解散。拉布条上街头抗议。本人读后，深感客家人的血还是流着很浓的革命精神。现与各乡亲们分享，并讨论此事。以下是该报道全文：
(新山廿四日讯) 原新山客家公会青年团团长郭国忠今天率领十多名接获公会青年团解散令的骨干在街上拉布条抗议，指会长韩庆祥打压青年，草率主催董事会议解散青年团，并企图封锁传播媒体，扼杀言论自由。
该团于今日下午交给媒体一份文告，文告指韩氏发出发出误导文告给报章，指公会决定严格执行公会组织规章，不让属下各活动单位，在未有会长及总务之签准及盖章下，对外发表文告。
该团成员今日也率领十多名支持者召开新闻发布会。
郭氏在文告中说，公会没有所谓的组织规章，只有章程。但整份章程，根本就没有一个条文指出，不允许属下组织对外发表文告，韩会长显然是只准他个人用印，用会长名誉发表言论，而不许他人发表意见，这种只准州官放火，不许百姓点灯的想法，使人汗颜。
郭国忠在文告中指出，该会会长韩庆祥扭曲事实，同时企图用内部规章来约束外部报界，非常可笑。该会章程根本对外界传播媒体没有约束力，他这种做法，很明显是要全面封锁不利于他的消息，以达到为所欲为的事实。
郭氏的文告指出，报界根本就不必理会个别组织的内部章程，若每个小组织的章程都可约束新闻界，岂不成为一言堂。
郭氏针对韩氏指他本月5日，未克出席董事会议一事时，表示他是因为本身因工尚在外埠，同时、在他未回到新山前，根本没有亲手接获公会要求他开会的函件。
“公会通过邮政快递信件，要求我开会，但当时我人身在外，接信签收的是我母亲，这是有凭有据的，会长没有事前给我电话通知，也没有事后追问确认我为何不出席，就举刀要我们人头落地，简直是无理取闹，把自己当皇帝。」
郭氏也将与该会19名青年团成员，于7月4日上午10时30分与会长公开对话。
郭国忠在文告中指出，杯葛就职典礼，并非其一人决定而是整个青年团开会一致的议决。韩会长显然没有分清楚个人还是团体的决定，即将矛头指向团长一人。不知是有意对付一人，抑或是指责他人且不需根据事实，令年轻人感觉不够光明正大。
郭氏认为，韩氏指责“青年团质疑董事部合法性”的说法，简直是给他人套黑帽子的涂污手段。青年团给董事部的信中有明确指出“董事会成绩未经选委会主席正式对外公布，对选举成绩合法性存疑，而不出席就职典礼。”
“瑕疵就是瑕疵，事实就是事实,董事部的改选风风雨雨，报章报导如此之多，早就路人皆知。你不能否认这是事实。况且当时的选委会主席蓝开扬博士也有向报界承认选举成绩是有瑕疵的。”
文告还指出，有瑕疵，不能让他们表示不满，还如此打压青年，还标榜要改革华团，为社群谋福利，简直是令人莫名其妙。
郭氏表示，青年团的理事并非应声虫，也不是会长个人雇佣兵。每一个理事都是义务的，没有薪金，还要出钱出力。韩会长一句不尊重母会，即主催解散青年团，如此做法，根本就是帝王主义，将公会操控于个人手中，独裁之心，昭然若揭。
文告强调：该团理事是青年团推举出来的代表，然后由下而上，通过董事会，上呈名表，完全是基层民意的代表名单。
“韩会长竟然大力开倒车，由上而下指派一个完全非青年团理事推举出来的人选，就说要重组青年团，其专制之心，表露无疑。况且空降下来的杨文煌，根本就不在此届青年团担任理事，以一个空降指派，来领导一个基层代表组织，根本就是一种帝制手段，非但不民主，也不俯顺民意。”
文告中反驳说，韩氏声称新的青年团将会有更高素质，这只是一种转移他人视线，未经证实的推测。青年团原任理事，分布于金狮团、武术团、感天大帝奉委会，每个都默默耕耘，为公会出力，有目可睹，又敢说敢言，有勇气，有无畏精神。韩氏其不能容人的秋后清算教人侧目。」
文告中还指责道，韩会长只是想要一个听话的青年团。最好凡是唯唯诺诺，如此一个团体，一点朝气也没有，也代表不了满腔热血的青年。况且，现乡团组织已青黄不接，有承担力，有勇气，且愿意贡献给社团的青年已不多，韩会长还如此打压青年，是扼杀社团前进的举动。 客家精神中，刚烈正直，是值得发扬的。
页:
[1]