Posted by 鹏城浪子 at 2004-6-15 14:25
我支持！
要制度化，更要有可操作性。要能做到公平、公证、公开。
此事严先生和扁舟先生要出来主持，也可邀德高望重者主持。
此事进入实际操作时，我本人赞助2，000元RMB。可汇到发起人一吊钱（李闽华先生）
...
我这个赞助是我们一家人的一点心意而已，特别要感谢我那可爱的客家母亲。
Posted by 一吊钱 at 2004-6-15 14:29
我这个赞助是我们一家人的一点心意而已，特别要感谢我那可爱的客家母亲。
十分谢谢你一家人的好意。我只是想用实际行动, 对此善举表示支持。
[ Last edited by 鹏城浪子 on 2004-6-15 at 14:35 ]
难得一吊钱老兄对客家语言文化的执着，佩服至极！本人以《客家话的自白》参赛（网址：https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3140 ），如若得奖，奖金转给韶关大学客家文化协会。
[ Last edited by hcb8188 on 2004-6-15 at 20:46 ]
对于一吊钱先生提出的此次活动，为了提高它的权威性，扩大它的影响力。我建议由本网或专设机构来主持。相信热爱客家的一吊钱先生不会反对吧？
我们可邀请华南理工大学客研所的相关专家学者主持评奖。该所的所长谭教授一吊钱先生应是认识的吧，至少他知道。此事可由一吊钱先生去办。若有不便处，可托我师姐——夏荷会员去请。
此建议实为抛砖引玉。我更愿意看到更好的办法。
建议把专业人员和非专业人员分组进行。如果是非专业人员，有心想参加这次活动，但又没有权威资料，能写一些散文也未偿不可嘛。如果只是写论文，相信只有那些专业人员才能写得出，写得好。
虽然说到“体裁不限，数量不限”，但是，要求是写“关于如何复兴客家话的文章”，一看，感觉就是写一篇学术论文。请恕小女子学识浅，一想到是写学术性的论文，我还真不知该如何下笔。
参者要求里，前四项我都符合，可就是第五项，还真有点为难了。“有心从事客家事务”应作何解释呢？各人有各人的工作，三百六十行，行行出状元，本来有工作做得好好的，非要把原来的工作辞了，再去“从事客家事务”？再者，何为“客家事务”？都有哪些职务可供人们去应聘？
如果非得是“从事客家事务”的人才能参加，那么，恐怕也没几个人符合要求了。有很多人会因为有心参加（我说的有心不是说因为奖金，而是说有心想写点什么，为客家出点力）却不符合“从事客家事务”这一要求而无法参加。
或者，是我理解错误了，“有心从事客家事务”也许只是说只要“有心”就行，并不一定非得是“正在从事各客事务”，但是，这“有心”的标准是如何界定的呢？望明示。
一吊钱老板，你的酒店是在广州吗？奖我是拿不了了，什么时候去你宝号看看可以吧？
钱就是个好东西!
Posted by xiaoying at 2004-6-16 12:31
钱就是个好东西!
确实是个好东西！不过，也是一个害人的东西。
捱兜完全支持汝介行爲。
Posted by 雨后梧桐 at 2004-6-15 21:23
建议把专业人员和非专业人员分组进行。如果是非专业人员，有心想参加这次活动，但又没有权威资料，能写一些散文也未偿不可嘛。如果只是写论文，相信只有那些专业人员才能写得出，写得好。
虽然说到“体裁不限， ...
很抱歉,我的所做所为都是为了客家话的复兴,其他的我已经顾不了那么多,我只要你们写如何复兴客家话的文章,其他的我不认同,因为客家学发展到今对客家话的研究太少了.
还有,收到一些人的文章,但是没有呢称,但是我想补充说一下,个人资料也要把你在本网的注册会员呢称写上.
Posted by 一吊钱 at 2004-6-16 13:57
很抱歉,我的所做所为都是为了客家话的复兴,其他的我已经顾不了那么多,我只要你们写如何复兴客家话的文章,其他的我不认同,因为客家学发展到今对客家话的研究太少了.
还有,收到一些人的文章,但是没有呢称,但是 ...
如此看来，先生似有钓誉之嫌啊。还是为贵宝号做广告特来炒作的呢？若是，这几千元RMB的广告费实在太少。如此，岂不低看了《客家风情》？
Posted by 鹏城浪子 at 2004-6-16 14:10
如此看来，先生似有钓誉之嫌啊。还是为贵宝号做广告特来炒作的呢？若是，这几千元RMB的广告费实在太少。如此，岂不低看了《客家风情》？
像吗?我声明:我没有在任何报刊杂志上做过广告.我们酒家靠的都是老顾客.一般情况下,特别是晚上,300个位是绝对不够用的,所以目前我们无需再做广告.
我明白客家最需要的是什么,并且我会给他点什么,我这3000块钱是不多,但是代表我的一份心意,如果这次活动搞的好的话,我说过我愿意拿多20000块继续推动客家话研究(在本社区)
Posted by 一吊钱 at 2004-6-16 14:16
像吗?我声明:我没有在任何报刊杂志上做过广告.我们酒家靠的都是老顾客.一般情况下,特别是晚上,300个位是绝对不够用的,所以目前我们无需再做广告.
我明白客家最需要的是什么,并且我会给他点什么,我这3000块钱是 ...
名目搞多一点,若有客家话解释奖,我就动心了.:jump::jump:
Posted by 一吊钱 at 2004-6-16 14:16
像吗?我声明:我没有在任何报刊杂志上做过广告.我们酒家靠的都是老顾客.一般情况下,特别是晚上,300个位是绝对不够用的,所以目前我们无需再做广告.
我明白客家最需要的是什么,并且我会给他点什么,我这3000块钱是 ...
既然有心，何不发挥集体的力量，提高影响力和权威性，公平、公证、公开地进行；而非得独自为之呢？如此，难免让人生疑。
除非你真的认为他人都不如你，你是最权威的。但又不象呵。你在坛上多次提到谭元亨教授，且要与他相提并论；证明你至少觉得谭教授的声望有助你钓誉。
你此次活动，充其量不过是一次私人聚会。请不要在坛上招摇。
你此番炒作，得益者是谁？明眼人一看便知。
建议严先生：暂由本网设立专户, 并委托特定的律师事务所或会计师事务所管理，同时接受捐款。不给别有用心者有机可乘！
[ Last edited by 鹏城浪子 on 2004-6-17 at 01:03 ]
我們相信這次活動會有一個好的開始，會有一個好的效果。
大家一起努力，做得正規大氣一些，中間的評比，獎勵的細節，還可以繼續考慮。
屆時會以盡量做得公正為目標。
一吊錢兄，你是一位行動派，很好，可敬。
可是不要過於激進了。您在其他一些説法，不一定有利於團結所有客家朋友，似可斟酌。