qq369258 发表于 2014-11-1 16:16:36

朝鲜战争的钢铁运输线可不是浪得虚名。


高铁快速运兵,正是为了兵贵神速,首先御敌于境外,本身就有助于消灭灭敌于境内的窘境。如果没有强大且快速的陆上支撑,海上很大的战略纵深岂不是无本之木?无源之水?战略纵深本身就是比较旧的战略。以色列国土极其狭小,几无战略纵深,但与用于巨大战略纵深的阿拉伯世界作战,几乎是屡战屡胜。为何?其中一个很重要原因就是快,狭小国土反而使得以色列能全方向快速用兵。而中国就很难,大军云集东南之时,若西北有事或东北亚有事,很难快速调动十万以上大军。运输机速度是快,但成本昂贵,且机场和高铁一样,可能受到攻击,且运输机还需战机护航。而且航空运输量太小了,基本上只能快速运送配备轻武器的特种作战部队,应急几天。高铁再怎么,也比航空运输量大得多,不但能快速运送十万以上大军,且还能运输一些重武器。当然,高铁本身也会受到攻击,但要想有效摧毁遍布于中国境内的庞大的高铁网,实施起来相当困难。深入中境内,有那么容易吗?要摧毁那么多高铁线路,有那么容易吗?就算你摧毁了一些,我们难道不能抢修吗?朝鲜战争的钢铁运输线可不是浪得虚名。
本文来源于ampjgwlb.net
页: [1]
查看完整版本: 朝鲜战争的钢铁运输线可不是浪得虚名。