yudongwyu 发表于 2002-9-7 17:20:39

RE:客家人的后代怎样才算客家人？并与鲁先生请教

对我认同客家浪人的观点“关键在于自身的认同感”，如果真的要去分的话是很难分清楚的。

yanxiuhong 发表于 2002-9-8 11:28:21

RE:客家人的后代怎样才算客家人？并与鲁先生请教

客家在南方的弱势主要原因是:
1.在山区,历史上人烟稀少,经济不发达;
2.缺乏一个省级行政区作为依托.
3.民系的自觉认同发展的比较晚.

河源客家 发表于 2003-5-16 20:07:16

RE:客家人的后代怎样才算客家人？并与鲁先生请教

客家魂！ 于 2002-5-10 19:14 写道：
孙中山是客家人。首先他所在中山翠亭村是讲客家话的，中山先生也能说一口流利的客家话，而且孙中山也多次说过他是客家人，是从嘉应州（梅州）迁过来了。

你错了，孙中山先生不是从梅州迁去中山的，而是从河源市的紫金县中坝孙屋排迁到中山翠亨村的，现在河源市小学生的乡土教材都有提到这一点呢！

wanderinggod 发表于 2003-5-17 07:09:18

RE:客家人的后代怎样才算客家人？并与鲁先生请教

确定是否客家人，认同是关键。语言也很重要，但不是决定性的。举例说，不少中国人移民到了国外，到了第二代还能讲几句中文，到了第三代，能将中文的就很少了。假如因为他不会讲中文，而说他不是中国人，说不过去。祖籍则更加靠不住。实话说，现在有不少人，以祖籍为根据，似乎要将天下的名人都说成客家人，这点连身为客家人的我都觉得脸红。讨厌的地方，就在于这个标准是十分"本质主义"(essentialist)的。

以认同为基础确认是否客家人，有这么一个好处：我们可以避免因血统、籍贯、历史等问题而产生的种种差别，以客家认同本身出发，去建构共同的政治、经济、文化上的未来。若用通俗的话说，就是为了未来"大同"的目标，而存"小异"。另外，认同还拥有一般标准缺乏的弹性。

winchen 发表于 2003-5-18 21:01:06

RE:客家人的后代怎样才算客家人？并与鲁先生请教

      我到不认为会不会说客家话做为判断是不是客家人的首要标准。客家话只是一种语言，一种交流的工具。而且客家话做为古汉语的分枝。有许多人研究它，也在学客家话，可他们并没有一丁点客家人的血统。能说他们是客家人吗？
    所以还是余人的说法看法要准确明了。

碧海青天 发表于 2003-5-18 21:07:00

RE:客家人的后代怎样才算客家人？并与鲁先生请教

好象有篇文章里说，有客家血统，有受客家教育，有客家认同感，只要符合这三项中的任何两项，都可以说是客家人。
我以为是。
页: 1 [2]
查看完整版本: 客家人的后代怎样才算客家人？并与鲁先生请教